Zielony Ład, ambitny plan Unii Europejskiej mający na celu uczynienie Europy pierwszym neutralnym klimatycznie kontynentem do 2050 roku, budzi mieszane uczucia. Szczególnie w Polsce, gdzie niedawne decyzje Parlamentu Europejskiego dotyczące wycofania się z pieców gazowych do 2040 roku wywołały szeroką dyskusję. Ta decyzja zdaje się podważać wcześniejsze inicjatywy rządowe promujące gaz jako ekologiczną alternatywę dla węgla, co skłania do refleksji nad konsekwencjami tak gwałtownych zmian politycznych.
Wprowadzenie restrykcyjnych przepisów bez uprzedniego i otwartego dialogu z zainteresowanymi stronami – przedsiębiorcami, rolnikami, a przede wszystkim zwykłymi obywatelami – wydaje się błędem. Przykładem tego może być zapowiedź wielkiej manifestacji przez związek „Solidarność”, która podkreśla niezadowolenie społeczne wobec polityki klimatycznej UE.
Należy pamiętać, że dialog społeczny jest fundamentem demokracji i kluczowym elementem wdrażania wszelkich zmian politycznych. Jak zauważa były minister rolnictwa, Jacek Janiszewski, bez rzeczywistej rozmowy z kluczowymi grupami społecznymi trudno jest mówić o sukcesie w realizacji tak ambitnych planów jak Zielony Ład.
Polska, kraj, który przez ostatnie dekady intensywnie pracował nad zmianą świadomości społecznej w kierunku odchodzenia od energetyki opartej na węglu, stoi przed wyzwaniem. Wymaga to nie tylko zrozumienia i akceptacji nowych, często kosztownych przepisów, ale przede wszystkim jasnego i przemyślanego planu komunikacji.
Widzimy zatem, że kluczowym elementem w skutecznym wprowadzaniu Zielonego Ładu jest otwarty i uczciwy dialog. Polska musi pamiętać o swoich doświadczeniach i nie może ślepo podążać za unijnymi dyrektywami, ale również wypracować własne, zrównoważone rozwiązania, które będą uwzględniać specyfikę i potrzeby polskiego społeczeństwa. Zrównoważony rozwój wymaga przemyślanych decyzji, a nie pochopnych działań, które mogą prowadzić do społecznego niezadowolenia i konfliktów.
Źródło: salon24.pl
